В Белогорске развернулась борьба за жилые дома
Вот уже несколько месяцев в Белогорске кипят страсти в связи с принятием Жилищного кодекса и необходимостью определиться с выбором управляющей компании. Несмотря на появившуюся недавно информацию о том, что Жилищный кодекс в этой части свою точку отсчета возьмет только первого января 2007 года, накал страстей в Белогорске не снижается. Скорей, наоборот.
В бурный водоворот выяснения отношений включается с каждым днем все больше владельцев квартир.
Сегодня о своем желании стать управляющей компанией заявили несколько обслуживающих предприятий разных форм собственности. Правда, у большинства из них шансы ничтожно малы. Основными же претендентами стали МУП «Белогорские коммунальные системы» во главе с Анатолием Яценко и территориальное отраслевое объединение работодателей «ПЖТ», возглавляет которое депутат областного Совета Александр Башун. Борьба за жилые дома между ними развернулась нешуточная и порой не совсем честная. Свои минусы есть и у того, и у другого, а перед белогорцами, следовательно, сейчас стоит непростая задача - из двух зол выбрать меньшее.
Сбор подписей в свою пользу работники ТООР «ПЖТ» начали еще в ноябре. Причем способы, которыми они пользовались, у горожан вызвали волну возмущения. По квартирам стали ходить целые делегации и рассказывать, как будет хорошо, если управляющей компанией станет ПЖТ. Однако вскоре выяснилось, что под вывеской давно обанкротившегося (еще в 2002 году) производственно-жилищного треста сегодня мирно уживаются девятнадцать частных предприятий Александра Башуна.
И люди растерялись. Идти в обслуживание к частнику желающих оказалось немного. Вторым немаловажным моментом в формировании негативного отношения стал способ сбора этих самых подписей. Их собирали под видом анкетирования. Претензии жителей домов NN 300, 304, 257 и 257 «А» одинаковы. Люди рассказывают, что в праздничные новогодние дни к ним в квартиры проходили работники ПЖТ и под видом проверки состояния дел в домах собирали подписи. И вскоре на подъездах появились объявления, что жители... отдали свои голоса за это частное предприятие.
Как рассказывает Александра Терентьева, к ней в дом пришли два молодых человека и расписали, как будет хорошо, если управляющей компанией станет ПЖТ, поскольку это муниципальное предприятие. Правда, на бумаге, которую ей предложили подписать, в качестве управляющей компании значилось не ПЖТ, а ООО «Жилищник».
- Мы с соседкой бумаги подписали, - сетует теперь Александра Ивановна. - А когда увидели по телевизору, что творится в городе, то за голову схватились. Не одни мы такие оказались.
Тема выбора управляющей компании в Белогорске вот уже вторую неделю не сходит с экранов телевизоров. И столько же кабинет директора ТООР «ПЖТ» Александра Башуна атакуют собственники квартир. Они отзывают отданные ими голоса за ТООР «ПЖТ» в пользу муниципального унитарного предприятия «Белогорские коммунальные системы».
Местная телекомпания «Видеосервис» пригласила Александра Башуна в прямой эфир дать ответы на многочисленные вопросы белогорцев. Причем в газете «ТВС-анонс» были заранее озвучены некоторые из предполагаемых вопросов. Почему, зная о переносе даты выбора управляющей компании на первое января 2007 года, он не остановил агрессивную рекламную кампанию, чтобы люди могли подумать и сделать свой выбор взвешенно. Например, почему при выборе способа проведения собрания ТООР «ПЖТ» использовало лишь заочную форму голосования.
Александр Башун от выступления в прямом эфире отказался. Правда, сообщил, что выступит на другом местном телеканале. Когда это произойдет, пока неизвестно.
Отозвали свои голоса жители и дома N 41 по улице Ленина, и дома 13 по улице Победы. Такой же настрой у жителей дома N 11 по улице Красноармейской.
В воскресенье по инициативе жильцов домов, расположенных в переулке Летний, прошла встреча со всеми участниками городского рынка коммунальных услуг. Зал Дома культуры «Амурсельмаш», рассчитанный на триста мест, был заполнен до отказа. Вопрос о том, почему процесс выбора управляющей компании в Белогорске был стихийным и бесконтрольным, интересовал всех. А отвечать на него пришлось заместителю главы администрации по ЖКХ Владимиру Афанасьеву.
- Я не вижу оснований утверждать, что Александр Башун где-то нарушил закон, - сказал Владимир Анатольевич. - Но даже если это происходит, мы вмешиваться в этот процесс не имеем права. Если вы считаете, что вас обманывают, обращайтесь в суд.
Он объяснил схему действий этих двух предприятий. Как оказалось, услуги жителям поставляют организации, с которыми ПЖТ заключило договоры, а качество выполнения работ контролирует МУП «Белогорские коммунальные системы». То есть БКС уже сегодня является, по сути, управляющей компанией - посредником между населением и обслуживающей организацией.
Однако продолжавшаяся несколько часов встреча для многих белогорцев так и не внесла ясности по поводу того, кому же из двух предприятий отдать предпочтение. Те же из немногих, кто получил ответы на свои вопросы, сегодня все же склоняются к муниципальному предприятию.
Один из главных аргументов в пользу такого выбора: если с самого начала частник пошел по пути обмана, то что от него можно ждать в дальнейшем.
Наталья Замятина, Белогорск | 16 февраля, 10:20 | Версия для печати
|
