Вчера Амурский областной суд признал нелегитимным городской Совет Белогорска. Это решение было принято на фоне разворачивающейся кампании по выборам депутатов горсовета нового созыва. Она стартовала с локального политического конфликта, связанного с противостоянием председателя городского Совета Светланы Поносовой и политических сил, объединенных вокруг нового мэра Станислава Мелюкова.
В тонкости предвыборной ситуации Белогорска вникал корреспондент «АП».
Второй по статусу город Приамурья — Белогорск — готовится к новым выборам, которые окончательно высветят контуры новой политической ситуации на ближайшие четыре года. Напомним, в октябре новым мэром Белогорска был избран руководитель холдинга «ТВС-Медиа» Станислав Мелюков, а за несколько дней до нового года город остался без законодателей. Заседавший до этого в неполном составе горсовет после сложения полномочий трех депутатов, перешедших на муниципальную службу, оказался не в состоянии принимать легитимные решения. Это стало формальным основанием для иска прокуратуры Белогорска о признании горсовета неправомочным.
Вчера областной суд удовлетворил иск белогорской прокуратуры, признав представительный орган власти города нелегитимным с момента вступления решения суда в законную силу. Впрочем, по информации «АП», не согласная с данным решением председатель горсовета Светлана Поносова намерена обжаловать вердикт суда, хотя сама Светлана Ивановна вчера отказалась подробно разговаривать на эту тему.
— Решение я прокомментирую только тогда, когда возьму его в руки, но Совет не распущен, как хотели бы некоторые, — заявила в телефонном разговоре с корреспондентом «АП» Светлана Поносова.
По словам источника «АП» в администрации Белогорска, Светлана Ивановна будет всеми силами стараться оттянуть дату вступления решения суда в силу — в противном случае она лишится зарплаты председателя и предусмотренной законом годовой компенсации в размере оклада общей суммой чуть менее миллиона рублей.
— Светлана Поносова выступает против роспуска горсовета по понятным причинам. Как минимум она лишается административного ресурса на время проведения выборов. Но с другой стороны, если следовать логике предвыборного законодательства, то все кандидаты должны иметь равные права, — считает политнаблюдатель, руководитель центра изучения общественного мнения «Мониторинг» Герман Желябовский.
Между тем наблюдатели отмечают, что предвыборная гонка разворачивается на фоне серьезного давления на кандидата в депутаты Поносову со стороны разнообразных политических сил. По словам председателя окружной избирательной комиссии №2 Белогорска Натальи Остряниной, на Светлану Поносову было подано уже пять жалоб, однако все они отклонены.
Наибольший резонанс произвело решение избирательной комиссии отказать в удовлетворении требования не допустить к регистрации Светлану Поносову в качестве кандидата. Причина — неоднократное использование своего служебного положения для проведения предвыборной деятельности. Заявители доказали, что Светлана Поносова, находясь в отпуске, в выходной день на служебном транспорте горсовета заехала в банк и внесла избирательный залог. Избирком отказал в удовлетворении жалобы, мотивировав решение тем, что нарушение не было многократным.
После этого в администрацию Белогорска и аппарат горсовета поступили в общей сложности 42 заявления от кандидатов в депутаты с требованием предоставить им муниципальный транспорт для ведения агитации.
— Выборы в Белогорске всегда проходят жарко и характеризуются активностью, как кандидатов, так и избирателей, а также большим количеством обращений в избирательную комиссию о необходимости контроля за соблюдением избирательного законодательства. То есть кандидаты там достаточно активные, и нарушить закон своим оппонентам они не дадут. Я не думаю, что поступившие жалобы нужно рассматривать как давление или не как давление, — выразила мнение корреспонденту «АП» заместитель председателя облизбиркома Виктория Вискулова.
По мнению политнаблюдателя Евгения Огородского, в Белогорске совершается ряд действий, направленных на то, «чтобы не допустить Поносову к горсовету». Несмотря на то, что «председателем она уже вряд ли станет», но «в качестве депутата будет новой власти как кость в горле». Впрочем, сама Светлана Поносова отрицает существование разногласий со Станиславом Мелюковым, заявляя, что конфронтации между ней и новым мэром «абсолютно нет».
— Фактически борьбы в формате новый глава — старый совет у нас не было вообще. Это очевидно по тем решениям, которые принимали депутаты. Что касается Светланы Ивановны, если ее изберут, мы будем с ней работать. Во всяком случае мне она не мешала ни как председатель, ни как депутат, — заявил в беседе с корреспондентом «АП» мэр Белогорска Станислав Мелюков.
